Previous Entry Поделиться Next Entry
Без обязанности отступать
miggerrtis
miggerrtis

В США мужчина сделал замечание женщине, которая неправильно припарковалась. В ответ ее муж толкнул мужчину.
Тот достал пистолет и застрелил его. Он умер, у полиции претензий к гражданину нет. Так работает принцип «без обязанности отступать», который действует в некоторых штатах

Recent Posts from This Journal


promo miggerrtis january 29, 2016 03:38 1100
Buy for 100 tokens
Знакомьтесь. На фото Саша Зимаков, курсант военной академии США.        Вот тот самый "кошмар", о котором предупреждали нас депутаты, когда единогласно принимали подлый и позорный закон Димы Яковлева в декабре 2012 года. Еще совсем недавно Саша был…

  • 1
В УК РФ тоже есть такое положение. Но на практике оно вообще не работает.

Нет такого в России.
Действует какая-то идиотская формулировка о "пределах необходимой самообороны".

В России стрелявшему впаяли бы срок. Потому как на видео видно что он стрелял, когда уже валялся на земле и нападавший как бы на него уже не нападал.

Причем суды в России рассматривают какие-то совсем умозрительные ситуации.

Если защищавшийся попал нападавшему в спину - то он сразу виноват.

То что нападающий может на секунду отвернуться - эти идиоты российские судьи понять не могут.

Так реализуется принцип государства на монополию на насилие.

>.
>Причем суды в России рассматривают какие-то совсем умозрительные ситуации.

>Если защищавшийся попал нападавшему в спину - то он сразу виноват

Вы еще расскажите что в США этой проблпмы в самооборонных делах нет.

Глядя на видео я бы так ответил "Нам бы их проблемы"...

Ст. 37 УК
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

То есть, в законе написано. Но, как это постоянно бывает в России, "на заборе тоже написано"

погибший вроде негроамериканец. Леваки кипеш не подняли?

Некоторые заявляют:
расовые стереотипы могут заставить людей неверно истолковать безобидное поведение как нечто угрожающее или насильственное, а закон «без обязанности отступать» может оправдать это насилие.

"Расовые стереотипы", ага. Если я вижу "лицо кавказской национальности" в красных мокасинах и с бородой, то я по умолчанию буду ожидать от него агрессии. Хотя, он вполне может оказаться мирным стилистом из барбершопа. Если я вижу толпу цыганок на вокзале, я первым делом переложу деньги во внутренний карман, хотя они вполне могут оказаться артистками театра "Ромэн". И кто же виноват в таких вот "стереотипах"?

Можно ещё тихонько сказать "пошёл на хуй" или "я твою мать ебал" человеку с уголовной татуировкой.
А когда он на тебя наброситься - застрелить.
На камерах наблюдения и в показаниях свидетелей - ты будешь прав.

Не...
В стаде скота такой закон не будет работать.

Мда. Рассиянцы о таком могут только мечтать.
Рабам оружие не положено.

При прямых руках судебного представителя семьи шансы выебать стрелка за непропорциональное применение силы были бы хорошие. Но а) цвета, б) полиция уже вписалась.

Это Россказни для тупой ваты и обсирания сша!

Хоть нападавший - агрессивный ниггер,к тому же нарушитель, но стрелять, когда абсолютно отсутствует угроза жизни - это западло. Хоть я тоже терпеть не могу выродков, паркующих свои корыта где попало. В Рашке таких дохера

Мне тоже не очень понравилась ситуация.
Так можно специально провоцировать и убивать людей.
Полиция напрасно его отмазывает.
Испугался?
В воздух стреляй или в ногу, хотя бы.
Может этот стрелок каждый день будет так делать?..

Мой инструктор по стрельбе, отставной чикагский коп, говорил так - в ближнем бою целься всегда по центру и 6 инчей ниже подбородка, точно попадёшь, у твоего Kimber 1911 .45 ACP хороший останавливающий эффект. Он так же говорил что всегда лучше быть судимым двенадцатью чем вынесенным шестью. В нашем штате разрешено conseal carry, это естественно не означает что у всех с собой стволы, но, как говорится - you never know. God Bless The United States of America! God Bless NRA!

Несколько лет назад у нас был случай, женщина грибы собирала в лесу, на нее напал и стал насиловать какой-то урод, она его перочинным ножиком поранила. Получила реальный срок.

У меня одноклассник трёху отсидел за такое:

- сразу после дембеля пошёл с девушкой на пляж,
- отошёл в кусты отлить,
- когда вернулся - к ней грубо и похабно приставали двое уродов,
- дал им по мордасам, но не до травм,
- оказались ментовскими сынками.

Вот нормально так???

В Рашке это вполне нормально.

Нет, это в Украине было.
В рашке его убили бы в СИЗО.

Да. Но как доказать, что была "угроза жизни".?

Видимо в законе закреплено право таким образом отвечать на агрессию.

Нет, у нас немного по другому. Вопрос ставится «как доказать что угрозы жизни не было».

  • 1
?

Log in

No account? Create an account