?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
В Кремле финально решили не допускать Навального до выборов-2018
miggerrtis
miggerrtis
Навальный
Российский президент, перепуганный растущей поддержкой народом Алексея Навального, приказал лишить оппозиционера конституционного права — быть избранным.

В июне Памфилова также говорила о невозможности участия Навального в выборах, но гораздо более мягко: в интервью «Дождю» она допускала, что «вдруг произойдёт какое-то чудо и он [Навальный] напишет кассационную жалобу», имея в виду под чудом снятие с него судимостей или изменение законов о выборах. По закону, нельзя баллотироваться на пост президента в течение десяти лет после погашенной судимости, а у Навального она есть — в феврале 2017 года районный суд Кирова вновь назначил ему условный срок по делу «Кировлеса». Всем известно, что дела «Кировлеса» и «ИвРоше» полностью сфальсифицированы также по приказу Путина. Абсурдность приговоров, на которые ссылается фальсификатор выборов Памфилова, подтвердил Европейский суд.

По данным источников в АП, решение не регистрировать Навального принято и оно однозначное. Кремль хотел бы поднять явку на президентских выборах, так как на прошлых парламентских она была низкой, и в качестве такой меры обсуждался допуск Навального к избирательной кампании. Однако непонятно, как поведёт себя массовый избиратель, услышав выступления оппозиционера через федеральное ТВ, и как он воспримет допуск его к выборам, учитывая годами создаваемый образ «американского шпиона».

При этом клоунам, работающим 18 лет на подтанцовке у фюрера, доступ на выборы не запрещён. В списке кандидатов помимо Путина ожидаются традиционные участники — Владимир Жириновский, Григорий Явлинский, Геннадий Зюганов, также обсуждается кандидат от «Партии роста». Возможна кандидатура Ксении Собчак — она до сих пор не опровергала информацию о её скором выдвижении, даже комментировала её в нейтральном ключе, и недавно лично встретилась с Путиным, чтобы, как предполагается, обсудить своё возможное участие в выборах.


Принципиальное отличие путинского авторитаризма России от всех авторитарных режимов прошлого – в обратном соотношении насилия и лжи. Формула Солженицына: "насилию нечем прикрыться, кроме лжи, а лжи нечем удержаться, кроме как насилием" отражает классику диктатур: насилие – фундамент, ложь – прикрытие. Путин перевернул "бутерброд диктатуры", сделав фундаментом тотальную ложь, прикрытую точечным насилием. Главное оружие путинского режима – это телевизор.

Игорь Яковенко


Выборы


Recent Posts from This Journal


promo miggerrtis january 29, 2016 03:38 1096
Buy for 100 tokens
Знакомьтесь. На фото Саша Зимаков, курсант военной академии США.        Вот тот самый "кошмар", о котором предупреждали нас депутаты, когда единогласно принимали подлый и позорный закон Димы Яковлева в декабре 2012 года. Еще совсем недавно Саша был…

  • 1
Его не могли допустить чисто юридически как имеющего непогашенную судимость. Если бы его допустили то в обход закона и под давлением либерастов. Им закон важен только когда он работает в их пользу.

Судимости, вынесенные по приказу Путина по выдуманным поводам, полностью и целиком фальшивые, не выдерживают никакой критики. Что и подтвердил Европейский суд.

Деньги воровал? Воровал. А предлог выдуманный? Вот чудеса))

У кого Навальный воровал деньги? Кто потерпевший?

У страны и у меня лично по делу Кировлеса, у собственников Ив Роше по делу Ив Роше. Неужели так сложно?

Это понятно. Непонятно, что конкретно я сказал не так?

Дело кировлеса дутое. Политическое.
Об этом даже младенец знает. А вы ссылаетесь на него, обвиняя Навального наперегонки с ворами, которых он ловит.
Для начала, это подозрительно.

Оно было бы политическим, если бы он не воровал. А он украл.

Из того, что воры обвиняют Навального, не следует, что никто больше его обвинить не может. Как раз подозрительно, если было бы наоборот.

В логику на таком уровне со мной не рекомендую играть... Если с серьезными целями, конечно. А если так, чтоб народ поржал, то другое дело.

ckukuev Expand
allshism Expand
ckukuev Expand
allshism Expand
ckukuev Expand
allshism Expand
ckukuev Expand
allshism Expand
ckukuev Expand
allshism Expand
ckukuev Expand
(Anonymous) Expand
ckukuev Expand
Каким образом он украл деньги, если у него эти деньги не прибавились?

Вот и я удивляюсь, каким надо быть лузером, чтобы украсть так, что у него ничего не прибавилось.

А если серьезно, то я б еще понял этот вопрос по Кировлесу, но по делу Ив Роше то с чего ты взял, что ничего не прибавилось?

> Вот и я удивляюсь,

Здесь удивляться не надо -- российская Фемида не отрицает, что лес было уплачено -- вот туда деньги и девались.

Более интересно другое -- каким нужно быть долбанутым на голову, чтобы, зная этот факт, трындеть, что лес был украден?

> я б еще понял этот вопрос по Кировлесу

Это и есть вопрос по Кировлесу. Так ты его понял или БЫ понял?

allshism Expand
dims12 Expand
allshism Expand
dims12 Expand
allshism Expand
dims12 Expand
allshism Expand
"чисто юридически" - нигде этого нет, петушок
ни про погашенную судимость, ни про непогашенную, ни про условную итд

"Кандидатом на должность президента может быть гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет. Одно и то же лицо не может занимать должность президента Российской Федерации более двух сроков подряд."

  • 1